![]() |
|
![]() |
|
所谓炒作,能做的无非就是在市场供应充足、价格较低的时候进货,在市场供应不足、价格较高时出货。很明显,炒作本身不会破坏市场。相反,炒作是在时间上调剂余缺,降低市场波动。
当然,炒作要赚钱,必须能准确预测未来的市场走向,出货时的价格除能弥补货物持有成本(仓储成本、资金成本等)外,还能大赚一笔。反之,预测失误,如去年库存大白菜的商家,则必然血本无归。而预测的前提就是准确的信息,否则就如盲人行夜路,只能误打误撞。从一些中药材论坛上的留言来琢磨,对于出货还是捂货、土地自种还是出租等问题,药材商们普遍举棋不定。原因是什么?就是对未来的市场走向根本没有把握。
所以说,真正危害市场的是信息,包括信息不充分、弄虚作假以及垄断。从54户中药材经销商受到处罚来看,中药材市场基本上属于完全竞争市场,垄断是不存在的,也没听说谁发布过虚假信息,所以弄虚作假的可能性也基本上不存在,因此,此次价格暴涨基本上可以认定为属于信息不充分。最好的解决办法不是限期限价限对象,因为这种直接干预市场的做法反而破坏了市场信号,最好的办法是提供信息服务,让市场变得清晰透明。
在调控中药材价格中,康美药业因囤积三七而被点名批评,股价大跌。老实说,如果康美药业真的操控了三七的价格,理应受到处罚,可实际上康美药业囤积的三七占到市场总额的20%,但离“垄断”应该还有一定的距离。真正导致三七价格居高不下的原因还是种植面积大量减少和气候原因所致的减产。康美药业获得的所谓暴利,一方面来源于其准确的市场预测,另一方面也不能说没有运气方面的原因。如果仅以“暴利”作为批评的依据,那么像大白菜囤积商那样的失败是否就该受到鼓励呢?
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证: 陕ICP备17009882号-8 |